行业资讯

选择越多，幸福就越难

时间：2025-10-06 02:33 所属分类：行业资讯 点击次数：

汪丁丁先生在2月的一则博文里对信息泛滥的现代，以及注意力资源的分配问题发表了一番评论：“我的移动硬盘不断更新，今天，经过一星期的折腾(从几十块移动硬盘里删除重复的文档)，终于可以携带3T的移动硬盘旅行了，一块1T的，都是学术文献(十几万篇)，一块2T-

　　汪丁丁先生在2月的一则博文里对信息泛滥的现代，以及注意力资源的分配问题发表了一番评论：“我的移动硬盘不断更新，今天，经过一星期的折腾(从几十块移动硬盘里删除重复的文档)，终于可以携带3T的移动硬盘旅行了，一块1T的，都是学术文献(十几万篇)，一块2T的，主要是课程教材(工具书、音频、视频)。两种品牌，合在一起最轻。”他说，他浏览这1T的文档，得出一个结论是：“假如你要坑害一位年轻人，只要将这块移动硬盘给他。”

　　汪先生是个人文主义者，很广博，有人拿他与文艺复兴时代的诸贤相类比，那时知识尚未分化成诸多以邻为壑的学科，一个“博物学”就能涵括天文、地理、动物、植物、微生物、生理乃至星相等一干学问，达·芬奇、帕斯卡尔、伽利略、玻意尔之类全才群星璀璨。然而，汪先生却不肯把自己的思想食粮随意授人：他是轻视“一位年轻人”的阅读能力吗?

　　我想他的意思是，在1T的文档里做选择，会要了人的命。

　　文科大学生都是抄过书单的，有的还不止一次，每一份书单都来自你信任的老师，或者是成功人士(“奥巴马/比尔·盖茨/巴菲特……的书架”之类)。一份详细的、长长的书单，会增加你对开列者的崇敬，但是，书单的长度与你所受的阅读激励的强度却是成反比的，10本书的一张单子，要比50本书的单子更让你有开卷的冲动。过多的选择让人绝望，但“像某人一样博学”的诱惑又摆在那里，因此，那些教你在一周之内掌握某复杂技能(如金融投资)或知识(如“欧洲史”)的书总是很受欢迎，因为人们知道，自己很难有能力覆盖一门知识里所有的选择，但又渴望找到一个胜似于此的捷径。

　　那时我们写毕业论文，导师一气发下来二三十个论文题目，颇让人有点无所适从，不过，很快也就想明白了：选项既如此多，任择一个随意写写大概就行，谅必没人会细细审读它们。选项一多，每个选项的意义便被稀释了。然而，你读一份厚厚的超市商品目录册时，感觉就会不同，因为买东西涉及你的腰包，繁多的选项，会让你一筹莫展，总觉得最终被放弃的选择更好一些。你当然希望范围大一点，选起来更加宽松，可结果却是拈轻怕重，举棋不定。

　　很多人怀念选项偏少的童年，它们多数都有个贴近自然的背景，有乡野的玩物，树叶、石子、小昆虫、秋千，农业、乡村使人淡定满足，而工业、城市则教人兴奋躁动。兴奋是由于选择多了，选择多了带来了幸福感的计算。举个例，倘若我家附近只有一个游泳池，我工余的锻炼便可能集中在水中进行，不会考虑别的;但假如我家附近除了泳池外还有一个网球场、一个高尔夫球场和一个篮球场，而我偏巧又是四项全能，那么，我消耗在游泳上的那一个小时，似乎让我损失了打篮球、打高尔夫球和打网球的机会——幸福感和满足感就因此受了损。

　　能克服选择困难症的，只有两个办法：要么改进选择方法，要么减少选项。在博文里，汪丁丁说他关掉了微信，不仅是为了把大量无用的信息阻隔在外，也是为了减少自己的选择——多一个选择，你就将多投去一份注意力。一个合格的现代妈妈，不仅得会给孩子换尿布，还得具备不必考察过所有的尿布品牌后才能做出选择的能力，她的头脑必须很清醒：穷尽一切选项后的选择未必是最好的，幸福之最大值，处于从无知到“全知”之间的某个点上。

　　也许，知识是所有的欲望对象之中最为多多益善的，对于一个好学的人来说，放弃任何一门学科知识，大概都有点可惜。汪丁丁引用了一位学友的话：“或许，在未来条件允许的时候，我会拔掉电脑的网线，回到八十年代的生活方式中去。”他说的是“生活方式”，能够屏绝干扰，在极有限的选择之中专注地修身齐家，精读有限的经典，把选项数量降到一个较低的水平。但是，我注意到这里有个限定：“在未来条件允许的时候”——什么时候条件会“允许”?

　　难以确定，挣多少钱都不够。用汪自己的话回答：“如果物质生活的底线堪忧，焦虑感就将主导一切行为，从而谈不上对未来有所想象。”

　　文学评职论文发表范文：。